應(yīng)當(dāng)事人要求解除保全
保全是指法院或仲裁機(jī)構(gòu)在審理爭(zhēng)議案件期間，為了保障案件的順利進(jìn)行，采取的一種措施，對(duì)被保全財(cái)產(chǎn)采取暫時(shí)性管理、扣押、凍結(jié)等限制措施。然而，對(duì)于當(dāng)事人來(lái)說(shuō)，一旦保全措施對(duì)其產(chǎn)生了過(guò)大的負(fù)面影響或者原保全事由已經(jīng)不存在，當(dāng)事人有權(quán)要求解除保全。
首先，當(dāng)事人有權(quán)要求解除保全是基于正當(dāng)理由的。保全措施的目的是保護(hù)正當(dāng)權(quán)益，而不是無(wú)限制地限制當(dāng)事人的自由權(quán)利。當(dāng)事人如果能夠證明保全措施對(duì)其生活、經(jīng)營(yíng)等方面產(chǎn)生了過(guò)大的負(fù)面影響，比如導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)困難、無(wú)力支付生活費(fèi)用，或者無(wú)法正常經(jīng)營(yíng)造成經(jīng)濟(jì)損失等，就可以認(rèn)為解除保全是符合正當(dāng)理由的。
其次，當(dāng)事人有權(quán)要求解除保全是基于保全事由已經(jīng)不存在的原則。保全措施是在案件審理過(guò)程中采取的，目的是保護(hù)當(dāng)事人的權(quán)益，但如果原來(lái)的保全事由已經(jīng)不存在，比如當(dāng)事人已經(jīng)清償了債務(wù)、消除了違約行為等，那么保全措施的目的已經(jīng)達(dá)到，解除保全就成為應(yīng)當(dāng)?shù)呐e措。畢竟，保全只應(yīng)該是暫時(shí)性的限制措施，在沒(méi)有保全事由的情況下繼續(xù)保全將變得無(wú)理且不合法。
此外，當(dāng)事人要求解除保全應(yīng)當(dāng)符合公平與合理的原則。保全措施的目的是為了維護(hù)公平正義，保護(hù)當(dāng)事人的權(quán)益。如果當(dāng)事人能提供確鑿的證據(jù)證明保全措施已經(jīng)不再符合公平或合理的原則，比如保全措施的范圍過(guò)大，違反了當(dāng)事人的合法權(quán)益，就有理由要求解除保全。
需要注意的是，當(dāng)事人要求解除保全并不等于解除保全的決定一定會(huì)被法院采納。法院會(huì)綜合考慮雙方的理由和證據(jù)，判斷是否給予解除保全的決定。因此，當(dāng)事人在要求解除保全的過(guò)程中，應(yīng)充分準(zhǔn)備充足的證據(jù)，以增加解除保全的成功幾率。
總而言之，當(dāng)事人有權(quán)要求解除保全，前提是必須基于正當(dāng)理由，保全事由已經(jīng)不存在，并且符合公平與合理的原則。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在要求解除保全的過(guò)程中，提供充分的證據(jù)以支持自己的主張。這樣才能增加解除保全的成功幾率，實(shí)現(xiàn)自身權(quán)益的保護(hù)。
